Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/10015/26
Провадження № 2/204/5599/26
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В:
13 серпня 2026 року ТОВ «ФК «Смарт Пей» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 із вимогами про стягнення заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2026 року справу передано у моє провадження, справу передано судді працівниками суду 14 серпня 2026 року.
Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, копія якої надіслана учасникам справи.
З роздруківки Трекінгу з сайту «Укрпошта», убачається, що повернуто конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», яким відповідачці направлялася копія ухвали суду від 19 серпня 2026 року, що в свою чергу є неналежним повідомленням про розгляд справи.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 21 грудня 2022 року у справі 204/4406/20.
Відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що вирішення спірних правовідносин вимагають повного та всебічного встановлення обставин справи, з метою забезпечення прав відповідачки, суд дійшов висновку про те, що у даній справі необхідно здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Перейти зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла 2, буд. 4/6, корпус А, офіс 303; ЄДРПОУ 43696954) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 19 жовтня 2026 року у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна
The court decision No. 140412821, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 204/10015/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: