Court ruling № 140412082, 29.09.2026, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.09.2026
Case No.
201/14672/26
Document №
140412082
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/14672/26

Провадження № 2/201/7712/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій, про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарних стягнень та наказу про звільнення та скасування їх, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій, про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарних стягнень та наказу про звільнення та скасування їх, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки, позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175,177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З аналізу позовної заяви, суд вбачає що позивач посилається на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тим самим обґрунтовує, що звільнений від сплати судового збору.

Проте відповідно до вищевказаної норми, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позовна заява містить чотири позовні вимоги за дві з яких (поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення) позивач звільнений від сплати судового збору, проте за дві інші, а саме: визнання незаконним та скасування наказів від 21 серпня 2026 року та від 08 вересня 2026 року про оголошення догани та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, позивач має сплатити судовий збір за одну немайнову вимогу та за одну майнову.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA498999980313141206000004629, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Соборний районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій, про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарних стягнень та наказу про звільнення та скасування їх, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення викладених вище недоліків не пізніше трьох днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140412082 ?

Документ № 140412082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140412082 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140412082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140412082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140412082, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 140412082, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 140412082 refers to case No. 201/14672/26

This decision relates to case No. 201/14672/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140412081
Next document : 140412083