Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/5655/26
Провадження № 2-во/750/157/26
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Рощиної Т.С., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі №750/5655/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 липня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, місто Київ, Бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором №1425-2490 від 24.07.2024 у розмірі 68 966 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 82 копійки. У задоволені решти позовних вимог - відмовлено.
02 жовтня 2026 представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та просила виправити описку у тексті рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.07.2026, а саме: «вказати загальну суму боргу 68 800 грн., без врахування комісії 166,82 грн» та внести виправлення у виконавчий лист.
Дослідивши матеріали справи, в обсязі, необхідному для вирішення заяви про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, суд приходить до наступного висновку з такого.
Як слідує з матеріалів справи та вказаного вище рішення суду, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, однак в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду за наслідком розгляду вказаного позову допущено описку, а саме не вірно зазначена загальна сума боргу, яка підлягає до стягнення - 68 966 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 82 копійки», замість вірного: « 68 800 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот грн.) (а.с.92)». Отже, у вказаному рішенні суду було допущено описку у визначенні суми боргу, яка підлягає до стягнення.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, вказана вище заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а вказана вище описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 липня 2026 року у справі № 750/5655/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В абзаці другому мотивувальної частини рішення (арк. 8 рішення) виправити «68 966,82 грн., з яких: 17200 грн. 00 коп. тіло кредиту; 51 600 грн. 00 коп. проценти за користування кредитом, 166 грн. 82 коп. комісія за видачу кредиту», зазначивши вірно «68 800,00 грн., з яких: 17200 грн. 00 коп. тіло кредиту; 51 600 грн. 00 коп. проценти за користування кредитом.»
Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти наступним чином «Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, місто Київ, Бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором №1425-2490 від 24.07.2024 у розмірі 68 800 (шістдесят вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійки».
Виправити помилку у виконавчому листі, вказавши вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, місто Київ, Бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором №1425-2490 від 24.07.2024 у розмірі 68 800 (шістдесят вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.С. Рощина
The court decision No. 140409287, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 750/5655/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: