Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/9540/26
Провадження № 2-с/750/128/26
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
17 вересня 2026 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2024 по 01.08.2026 в сумі 4253 грн. 24 коп., три відсотки річних в сумі 109 грн. 26 коп., інфляційні втрати в сумі 346 грн. 40 коп. та по 166 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
05 жовтня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу. В своїй заяві заявники зазначили, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вони не є споживачами послуг стягувача.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заява про його скасування є безумовною підставою для такого скасування у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Керуючись статтями 171, 258 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова №750/9540/26, № 2-н/750/2148/26 від 17 вересня 2026 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2024 по 01.08.2026 в сумі 4253 грн. 24 коп., три відсотки річних в сумі 109 грн. 26 коп., інфляційні втрати в сумі 346 грн. 40 коп. та по 166 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Суддя Ю.П. Кулініч
The court decision No. 140409253, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 750/9540/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: