№ 140408976, 06.10.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/27690/26

Провадження № 3/686/6050/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 02.08.2026 року о 19 год 30 хв в м. Хмельницькому по вул. Проспект Миру, 90/1, керуючи транспортним засобом «Volvo FH16», номерний знак НОМЕР_1 із причепом «Doll S8Е-0S2», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 2.3.б Правил дорожнього руху України, не був уважним і скоїв наїзд на перешкоду, а саме тролейбусну електролінію, внаслідок чого стався розрив електролінії та було пошкоджено вантаж, який перевозив водій, що потягнуло за собою матеріальні збитки.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, заперечень не подав, жодних заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду цієї справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №735591 від 02.08.2026р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час він керував транспортним засобом «Volvo FH16», номерний знак НОМЕР_1 із причепом «Doll S8Е-0S2» по вул. Проспект Миру, 90/1 тта під час проїзду кругового перехрестя здійснив наїзд на перешкоду, а саме тролейбусну електролінію;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

- фото з місця події.

Оцінюючи досліджені у справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні п. 2.3.б ПДР України, що перебуває в прямому причинному зв`язку з наслідками, які настали, у вигляді пошкодження майна.

За порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Стягнення слід накласти у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: УПП в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 735591).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя: