Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 676/4712/26
Номер провадження 2/676/4154/26
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
17 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Барабаш К.А.,
за участі секретаря судового засідання Расєвич Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заву не подавала.
Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України, з урахуванням думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.А. Барабаш
The court decision No. 140408664, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 676/4712/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: