Court ruling № 140408050, 06.10.2026, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/1434/26

Провадження №2/594/1087/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс» (04073, м.Київ, пр-т Степана Бандери,28А, код ЄДРПОУ43513923), до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс» (далі - ТОВ "Капіталресурс») звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості в розмірі 81 546,82 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що між ТОВ «НоваПей Кредит» та ОСОБА_1 було укладені кредитні договори, а саме: №226184 від 20.09.2024; №322066 від 04.12.2024; №331630 від 11.12.2024; №356031 від 27.12.2024; №408672 від 01.02.2025; №422118 від 10.02.2025; №467149 від 05.03.2025; №494719 від 19.03.2025; №503478 від 24.03.2025; №520552 від 31.03.2025; №548374 від 13.04.2025. Між ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», як Фактором, та ТОВ «НоваПей Кредит», як Клієнтом, було укладено Договір факторингу №11-05-05/2026 від 05.05.2026 року (далі Договір факторингу), за умовами якого ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги до боржників за пулом кредитних зобов`язань. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованості за договорами не погашає, що є порушенням законних прав позивача та підставою звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 07.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача ТОВ "Капіталресурс» не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки на даний час спір між сторонами врегульовано в позасудовому порядку. Просить повернути судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши обставини справи, надану представником позивача заяву, суд доходить до висновку, що заява представника ТОВ "Капіталресурс» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що предмет спору у даній цивільній справі припинив існування та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, дослідивши зміст заяви представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовом ТОВ "Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі ст. 255 ЦПК України.

Також відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, за подання до суду цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 16616 від 19.08.2026.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає, що ТОВ "Капіталресурс» слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 247, 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на розрахунковий рахунок: IBAN: НОМЕР_1 , отримувач: ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», код ЄДРПОУ: 43513923, банк: АТ «ОТП БАНК», сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 16616 від 19.08.2026.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 06 жовтня 2026 року.

Головуючий: Г.І.Зушман