Court ruling № 140407921, 07.10.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/4925/26

пр № 2/464/3232/26

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Константинова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 40 611,45 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

11.08.2026 року надійшла заява представника позивача Савіхіної А.М. про закриття провадження, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач попередньо повністю сплатив суму боргу. Окрім цього, представник позивача просить вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Згідно ч.2 цієї ж статті суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи те, що у позивача відсутні вимоги до відповідача, у зв`язку із повним виконанням останнім зобов`язань, про що свідчить заява позивача, суд вважає, що заявлене клопотання про закриття провадження, у зв`язку з відсутністю предмету спору підлягає до задоволення.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжного доручення № ZZ429B2L4N від 29/06/2026 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 662 грн 40 коп .

З огляду на зазначене положення законодавства, враховуючи закриття провадження з підстав відсутності предмету спору, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення позивачу із державного бюджету сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 2 662 грн 40 коп. Керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку із відсутністю спору.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК'' судовий збір в розмірі 2 662 грн 40 коп, сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення № ZZ429B2L4N.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення 07.10.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бойко О