Єдиний державний реєстр судових рішень
СОЛОМ?ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 жовтня 2026 року
Провадження№2-н/760/338/26
Справа №760/22844/26
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Нестеренко Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ТОВ «КИЇВТЕПЛОІНВЕСТ», ЄДРПОУ:44644305, адреса місцезнаходження: вул. Князів Острозьких, буд.8, м. Київ, 03062, про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Диспозицією ч. 1 ст. 68 ЖК України встановлено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 16, 509, 526, 623 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 160, 161, 162, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВТЕПЛОІНВЕСТ», ЄДРПОУ: 44644305, адреса місцезнаходження: вул. Князів Острозьких, буд.8, м. Київ, 03062 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 18 877 ( вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВТЕПЛОІНВЕСТ», ЄДРПОУ: 44644305, адреса місцезнаходження: вул. Князів Острозьких, буд.8, м. Київ, 03062 судових витрат в розмірі 5 822,80 грн з яких: 322,80 грн - витрат на оплату судового збору, 5 500,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.
Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.
Суддя
Солом`янського районного суду
м. Києва ________ Т.В. Нестеренко
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Інформація щодо даної справи також може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.
Судовий наказ видано стягувачу «_» _______ 20____ р.
Судовий наказ набрав чинності «_» ____ 20____ р.
Строк пред`явлення судового наказу для виконання до «____» ____ 20____ р.
Суддя
Солом`янського районного суду
м. Києва ________ Т.В. Нестеренко
The court decision No. 140407589, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/22844/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: