Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/44995/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
31 серпня 2026 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙДЖДЖИ АГРО МЕНЕДЖЕМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування державної реєстрації,
УСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙДЖДЖИ АГРО МЕНЕДЖЕМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування державної реєстрації.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року у відкритті провадження у справі відмовлено з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України.
Постановою Київського апеляційного суду від 29 липня 2026 року у справі № 757/44995/24-ц апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент» задоволено, ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з частиною першою статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Враховуючи висновки суду апеляційної інстанції, які є обов`язковими для суду першої інстанції при продовженні розгляду справи, а також відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
З огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників справи та необхідність вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 197 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 4, 19, 187, 189, 196, 197, 260, 261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 757/44995/24-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙДЖДЖИ АГРО МЕНЕДЖЕМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування державної реєстрації.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 14 жовтня 2026 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів має бути одночасно надіслана іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам статті 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України вони зобов`язані разом з першою заявою по суті спору подати всі наявні у них докази, які не були подані разом із позовною заявою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності та в порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя Тетяна ГУРТОВА
The court decision No. 140407285, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/44995/24-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: