Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4195/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 жовтня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименко О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача Якименко О.І. про проведення підготовчих (судових) засідання, в тому числі й призначеного на 19.11.2026 на 09-00 год у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових (підготовчих) засідань у справі за участю представника позивача Якименко О.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни - задовольнити.
Проводити підготовчі та судові засідання по цивільній справі № 587/4195/26 за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, в тому числі й яке призначене на 09 год 00 хв 19 листопада 2026 року за участю представника позивача Якименко О.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику позивачу для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гончаренко
The court decision No. 140407149, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 587/4195/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: