Court ruling № 140406515, 07.10.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/1337/24

Провадження № 2-р/591/6/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 рокум. СумиЗарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2026 року представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить роз`яснити судове рішення, а в частині того, чи потрібно із визначеної рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2023 року по справі №591/1337/24 суми, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 (249192 грн 17 коп.) здійснити всі утримання, які передбачені для нарахованої заробітної плати, чи відповідач за рішення суду має перерахувати саме зазначену у рішенні суду суму коштів (тобто 241145 грн 94 коп.)

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про роз`яснення судового рішення, до неї не надано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про роз`яснення судового рішення не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, наявні підстави для її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про роз`яснення судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова