Decision № 140406429, 07.10.2026, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №701/1333/26

Провадження №2/701/912/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І.Д.за участю секретаря -Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Буцької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислин Уманського району Черкаської області помер позивачів батько ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Буцької селищної ради Уманського районну Черкаської області, актовий запис №7 складено 28 січня 2026 року. На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 . На момент смерті спадкодавця з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований, його дружина і їх мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ. Позивачі є спадкоємці за законом першої черги. Позивачі прийняли спадщину після ОСОБА_3 , за нашими заявами відкрито спадкову справу №54/2026. До спадкового майна після ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарськими будівлями та приміщеннями по АДРЕСА_1 , яким ОСОБА_3 володів на протязі свого життя однак право власності на даний житловий будинок на оформив. Також до спадкового майна після ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 0,5680 га., кадастровий номер 7123182801:01:002:0059 розташована АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-ІІ-12-4, виданого 11 вересня 1996 року на якій побудований вищевказаний житловий будинок. Кадастровий номер земельної ділянки та точні розміри підтверджуються Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.09.2026 року. Будинок ОСОБА_3 побудував в 1961 році з дотриманням всіх будівельних вимог, на земельній ділянці розміром 0,5680 га., однак за життя правовстановлюючі документи на житловий будинок він отримати не встиг. Після смерті спадкодавця правовстановлюючий документи на земельну ділянку площею 5680 га., розташована АДРЕСА_1 було втрачено. Для оформлення спадщини вони звернулися до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів які б підтверджували право власності ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок та земельну ділянку на якій будинок розташований. На даний час позивачі бажають визнати своє право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та приміщеннями та земельну ділянку по АДРЕСА_1 . За їх заявою ПП «Уманський центр технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до Висновку про незалежну оцінку нерухомого майна, вартість вказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить - 80000 грн., а вартість земельної ділянки становить - 50000 грн. Загальна вартість майна на яке визнається право власності в порядку спадкування становить - 130000 (сто тридцять тисяч) грн. У зв`язку зі смертю спадкодавця на даний час отримати правовстановлюючі документи на спадковий будинок неможливо, тому вони змушені звернутися до суду, так як тільки суд може встановити їх право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що і змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачі до суду не з`явилися, але згідно письмової заяви просили справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача: Буцької селищної ради Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислин Уманського району Черкаської області помер позивачів батько ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Буцької селищної ради Уманського районну Черкаської області, актовий запис №7 складено 28 січня 2026 року (а.с.11).

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 (а.с.16).

На момент смерті спадкодавця з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований, його дружина і їх мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ (а.с.13).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачі зазначають, що вони є спадкоємці за законом першої черги,прийняли спадщину після ОСОБА_3 , за їх заявами відкрито спадкову справу №54/2026. До спадкового майна після ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарськими будівлями та приміщеннями по АДРЕСА_1 , яким ОСОБА_3 володів на протязі свого життя однак право власності на даний житловий будинок на оформив. Також до спадкового майна після ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 0,5680 га., кадастровий номер 7123182801:01:002:0059 розташована АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-ІІ-12-4, виданого 11 вересня 1996 року на якій побудований вищевказаний житловий будинок. Кадастровий номер земельної ділянки та точні розміри підтверджуються Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.09.2026 року. Будинок ОСОБА_3 побудував в 1961 році з дотриманням всіх будівельних вимог, на земельній ділянці розміром 0,5680 га., однак за життя правовстановлюючі документи на житловий будинок він отримати не встиг. Після смерті спадкодавця правовстановлюючий документи на земельну ділянку площею 5680 га., розташована АДРЕСА_1 було втрачено.

Для оформлення спадщини позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів які б підтверджували право власності ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок та земельну ділянку на якій будинок розташований (а.с.10).

За заявою позивачів ПП «Уманський центр технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с.18-20).

Відповідно до Висновку про незалежну оцінку нерухомого майна, вартість вказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить - 80000 грн., а вартість земельної ділянки становить - 50000 грн. Загальна вартість майна на яке визнається право власності в порядку спадкування становить - 130000 (сто тридцять тисяч) грн.(а.с.25).

Згідно висновку Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації №573 від 05.10.2026 р. вбачається, що забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 права інших осіб пов`язаних з використанням сусідніх земельних ділянок за цільовим призначенням не порушує.

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 55 Конституції України, а також ст. З ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин, позивачі не можуть реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції не допускається відмова у відкритті провадження у справі з мотивів недоведеності заявленої вимоги, відсутності доказів, пропуску позовної давності та інших не передбачених законом підстав.

Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

В даному випадку, факт родинних відносин підтверджений належним чином, відповідно до закону спадщина належить позивачам - спадкоємцям з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 315, 319, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1236, 1258, 12611268 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислин Уманського району Черкаської області, актовий запис №7 складено 28 січня 2026 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислин Уманського району Черкаської області, актовий запис №7 складено 28 січня 2026 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.5680 га, кадастровий номер 7123182801:01:002:0059, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-ІІ-12-4, виданого 11 вересня 1996 року в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислин Уманського району Черкаської області, актовий запис №7 складено 28 січня 2026 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.5680 га, кадастровий номер 7123182801:01:002:0059, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-ІІ-12-4, виданого 11 вересня 1996 року в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислин Уманського району Черкаської області, актовий запис №7 складено 28 січня 2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський