Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/853/26
Провадження №3/472/303/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2026 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання Чорної О.В.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 3 у селищі Веселинове Миколаївської області матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, має середню освіту, є особою з інвалідністю, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875339 від 28.07.2026 року, 28.07.2026 року о 09:40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засідані ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї, а саме: ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та просила застосувати до нього заходи виховного характеру.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена та в судовому засіданні підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875339 від 28.07.2026 року, відповідно до якого 28.07.2026 року о 09:40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини, а саме: ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 2) рапортом сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Веселинове) Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, 3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.07.2026 року, відповідно до яких її чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї, а саме: ображав її під час сварки грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, штовхав та намагався вчинити бійку; 4) формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; 5) протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; 6) письмовими появненнями ОСОБА_1 від 28.07.2026 року відповідно до яких, він вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме здійснив сварку, але грубою нецензурною лайкою дружину не ображав; 7) терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №609175
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При вирішенні питання про накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 суд також, на підставі ст. 39-1 КУпАП, вважає доцільним направити ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області на проходження програми відносно особи, яка вчинила домашнє насильство передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
ОСОБА_1 - направити до Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, розташованого за адресою: 57001, Миколаївська область, Вознесенький район, с-ще Веселинове, вулиця Мозолевського, будинок № 14, на проходження програми для кривдників, згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк три місяці.
ОСОБА_1 попередити про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
Постанову судді надіслати до Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, розташованого за адресою: 57001, Миколаївська область, Вознесенький район, с-ще Веселинове, вулиця Мозолевського, будинок № 14, для виконання вимог ст. 39-1 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 140406296, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 472/853/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: