Court ruling № 140405940, 06.10.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/7214/26

пр № 2/464/4394/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2026 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом приведення вентиляційного каналу у попередній стан та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 , подана представницею ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом приведення вентиляційного каналу у попередній стан та відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Між тим, в реквізитах позовної заяви не вказано особи відповідачки та будь-яких відомостей щодо неї, при тому в прохальній частині вимоги зверненні до ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відтак таку слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, слід вказати, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом зазначення у позовній заяві особи відповідачки та відповідних відомостей про таку особу передбачених приписами ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 175, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом приведення вентиляційного каналу у попередній стан та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена та підписана суддею 06 жовтня 2026 року.

Суддя Людмила САБАРА