Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1224/26
Провадження № 2/545/1553/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Литвинову В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Любчика О.В. від 06.04.2026 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Указом Президента України №310/2026 від 13.04.2026 року ОСОБА_2 призначено на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.
Наказом голови Полтавського районного суду Полтавської області №08/ос.с від 30.04.2026 року суддю Любчика О.В. відраховано зі штату суду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 цивільну справу передано судді Путрі О.Г.
Ухвалою суду від 16.06.2026 року, вищевказану справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.
Представник позивача надала суду заяву, згідно якої прохала розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 15.07.2026 року, 06.10.2026 року не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення на адресу відповідача судових повісток про виклик до суду (а.с.42-44, а.с.51-53) та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (а.с.40,49).
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлена про розгляд справи, відзиву не подавала.
За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст.ст. 223,280,281 ЦПК України , суд,
у х в а л и в:
У справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
The court decision No. 140405205, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 545/1224/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: