Decision № 140405178, 07.10.2026, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1854/25

Провадження № 2/545/413/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря Пінчук З.І.,

представника позивача Жалій Л.В.,

представника відповідача- адвоката Павлюк І.О.,

представника третьої особи- Коннвої Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Полтаваенергозбут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії. В позовній заяві посилався на те, що ТОВ «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. 18.12.2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Полтаваенергозбут» укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, (побутовим споживачам) № 1310097422 шляхом підписання заяви-приєднання, фактичного споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі чого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . З моменту укладення вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку ОСОБА_1 та ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. За період з 01.02.2025р. по 01.12.2025р. року відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї не здійснював, або здійснював не у повному обсязі, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 26953,79 грн. З 10.06.2025 року електропостачання відповідачу було припинене.

Враховуючи вищенаведене, просять суд стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 26953,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 09.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 12.12.2025 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Полтаваобленерго».

04.03.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Павлюк І.О. надійшов відзив на позов, у якому зазначив, що відповідач є власником будинку АДРЕСА_1 . Після купівлі вказаного будинку ним був придбаний новий лічильник для заміни старого, який 27.03.2024 року був встановлений працівниками АТ «Полтаваобленерго». Так, дійсно відповідач не завжди вчасно передавав покази лічильника, при цьому востаннє ним передані покази лічильника станом на 01.02.2025 рік становили зона 1- 839, а зона 2 - 290 (що підтверджується випискою щодо обсягів споживання електричної енергії по особовому рахунку НОМЕР_1 , що знаходиться в матеріалах справи). При цьому, навіть якщо припустити, що контролером було здійснено зняття показів лічильника, через сімнадцять днів (за період з 01.02.2025 по 17.02.2025 року) покази лічильника становили зона 1 - 4974, зона 2 - 3665, з чого слідує що за 17 днів обсяг використаної енергії становить 4135 по зоні 1 та 3486 по зоні -2, що в загальному становить 7621 кВт використаної електроенергії. За 17 днів (це орієнтовно 448,3 кВт /день) що свідчить про несправність лічильника. При споживанні такої кількості електроенергії могли б виникнути проблеми з рівнем напруги електромереж. Відповідач є побутовим споживачем, та використовує електроенергію для задоволення своїх побутових потреб. Крім того у вказаний період в будинку проживав лише відповідач, ремонтні роботи не проводились. При цьому, виходячи із розрахунку, що знаходиться в матеріалах справи за період з 17.02.2025 року по 01.06.2025 року за показниками знятими, як стверджує позивач працівниками АТ «Полтаваобленерго» орієнтовно за 3,5 місяці в загальному спожито електроенергії 1 740 кВт (що орієнтовно становить 497,14 кВт за 1 місяць) Викладене ставить під сумнів достовірність внесених працівниками АТ «Полтаваобленерго» показів приладу обліку або справності такого. Звертає увагу, що за період з 01.03.2024 по 01.12.2025 року в якому наведено детальні обсяги споживання електричної енергії по відповідачу, вбачається, що крім періодичного передання показників електролічильника відповідачем, періодично здійснювалось фіксування таких контролером. При цьому, обсяг середньомісячного споживання електричної енергії вказує не недопустимість різниці в показах лічильника в розмірі 7621 кВт.

04.03.2026 року від представника позивача- ТОВ «Полтаваенергозбут» надійшла відповідь на відзив, у якій зазначив, що вказане Товариство не здійснює функції з обліку електричної енергії та не визначає обсяги спожитої електричної енергії споживачами. Відповідно до п. 8.6.1. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 (у редакції постанови НКРЕКП від 20.03.2020 №716), надалі ККОЕЕ, зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору. Пунктом 8.6.2. ККОЕЕ передбачено, що індивідуальні побутові споживачі

зобов`язані щомісяця зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об`єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, відповідному оператору системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД) в один із таких способів: 1) через особистий кабінет на сайті оператора системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД); 2) за телефоном чи іншими електронними засобами; 3) шляхом зазначення цих показів у сплаченому рахунку; 4) через особисте звернення або іншим зручним та прийнятним для сторін способом згідно з укладеним договором.

У випадку не передавання Споживачем показів обсяги електроенергії розраховуються відповідно до п.8.6.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, а саме: у разі неотримання оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) від споживача фактичних показів лічильника(ів) до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, та за умови, що з технічних причин покази не отримані за допомогою засобів дистанційної передачі даних, оціночні покази лічильника на початок першої доби цього календарного місяця визначаються оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) шляхом додавання до останнього отриманого ними фактичного показу лічильника величини добутку середньодобового споживання на кількість днів (діб) між датою останнього зчитування фактичних показів та першим числом цього календарного місяця.

Таким чином, доводи представника відповідача щодо завищення обсягів, висловлювання щодо «орієнтовних обсягів 448,3 кВт/день» та про не справність лічильника є його припущенням, не доведеним належними доказами (наприклад, платіжними дорученнями про оплату з вказанням показів, фото лічильника з датою зняття).

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О. від 06.07.2026 року справу прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні представник позивача Жалій Л.В. уточнені позовні вимоги підтримала з викладених підстав.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Павлюк І.О. позовні вимоги не визнав та просив відмовити у їх задоволенні з підстав, викладених у відзиві на позов.

Представник третьої особи- Коннова Є.В. зазначила, що у разі виявлення працівниками АТ «Полтаваобленерго» несправності лічильника, це фіксується, а лічильник відправляється на перевірку. Заяви щодо несправності лічильника електроенергії від ОСОБА_1 не надходило, і такі несправності працівниками АТ «Полтаваобленерго» не виявлялися.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з 19.10.2021 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11). 18.12.2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Полтаваенергозбут» укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, (побутовим споживачам) № 1310097422 шляхом підписання заяви-приєднання, фактичного споживання електричної енергії за вищевказаною адресою, на підставі чого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 7-8). З моменту укладення вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку ОСОБА_1 та ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. За період з 01.02.2025р. по 01.12.2025р. року відповідач споживав електричну енергію (а.с. 13), а оплату за неї не здійснював, або здійснював не у повному обсязі. Таким чином, відповідач порушили свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 26953,79 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1310097422 (а.с. 69 звор. бік).

Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за ІЕС-кодами, зазначеними у заяві-приєднання, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 затверджено форму заяви-приєднання.

Згідно п. 2 вказаної Постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Таким чином судом встановлено, що між ТОВ «Полтаваенергозбут» та ОСОБА_1 виникли правовідносини з надання послуг постачання електричної енергії, за яким постачальник ТОВ «Полтаваенергозбут» продає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі.

Але вказаний договір відповідачем не виконано, борг в повному обсязі не погашено.

Крім того, у зв`язку з подальшим споживанням електричної енергії та неповною її оплатою заборгованість відповідача перед ТОВ «Полтаваенергозбут» складає 26953,79 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами.

Нормою ст. 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідачем заборгованість за спожиту електричну енергію сплачена не в повному обсязі. Наявна заборгованість у сумі 26953,79 грн., а тому суд приходить до висновку про необхідність її стягнення на користь позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. (а.с. 5).

Керуючись ст.ст. 11, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (рахунок: НОМЕР_3 у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42223804) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 26953 (двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (поточний рахунок: НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ 42223804) витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. О. Зуб