Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер № 538/644/26 Провадження № 2/538/1332/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 жовтня 2026 року м.Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Кунець М.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Українець Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Українець Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
06 жовтня 2026 року відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому судової повістки.
Поряд з цим, представник позивача в підготовчому судовому засіданні повідомила суд, що відповідач є військовослужбовцем та проходить військову службу, тому немає можливості з`являтися в судові засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, з метою встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_2 та вручення йому процесуальних документів у цій справі, а також, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей цієї цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України та витребування з Головного управління Національної гвардії України копії (витягів) наказів командира (начальника) військової частини Національної гвардії України, де проходив військову службу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зарахування та виключення ОСОБА_3 зі списків особового складу відповідної військової частини.
З урахуванням наведеного вище, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 198 ЦПК України дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати з Головного управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ: 08803498, адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9-А, ел.пошта: gu@ngu.gov.ua):
-копії (витягів) наказів командира (начальника) військової частини Національної гвардії України, де проходив військову службу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зарахування та виключення ОСОБА_3 зі списків особового складу відповідної військової частини.
Витребувані докази необхідно надати суду до 30 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Українець Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства на 09 годину 30 хвилин 03 листопада 2026 року, в яке викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Головному управлінню Національної гвардії України в частині витребування доказів - до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ
The court decision No. 140404273, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 538/644/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: