Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2123/26
2/532/1446/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Крейс О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Представник відповідача, адвокат Бердніченко О. П. надала до суду клопотання про витребування доказів щодо банківської картки відповідача, видаткових операцій та формування заборгованості.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування доказів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати в АТ «ОТП БАНК»:
1) документи та відомості про випуск/перевипуск картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), фактичне отримання ним картки, дату і спосіб її активації; відомості про строк її дії, перевипуски та картки, які їй передували або були видані замість неї в межах відповідного кредитного рахунку;
2) відомості з процесингу/авторизації щодо операцій оплати товарів/послуг та зняття готівки за карткою № НОМЕР_1 за 2019 рік із зазначенням: дати, часу, суми і валюти операції; торговельної точки/банкомата та його місцезнаходження; наявного у банку ідентифікатора операції (ARN/RRN тощо); способу проведення та авторизації операції (чип, безконтактна операція, PIN, 3D Secure, OTP/SMS чи інший спосіб);
3) детальний розрахунок заборгованості за договором №2003538846 від 19.09.2013, який дозволяє встановити, яким чином сформовано саме 23 308,30 грн тіла кредиту та 10 518,28 грн процентів; розшифровку зарахування внесених за кредитом коштів загальною сумою 41 950,70 грн із зазначенням, яка частина кожного платежу спрямована на погашення тіла, процентів, комісій, штрафів/пені та який залишок основного боргу утворювався після такого зарахування; умови договору/тарифів, якими передбачалася застосована банком черговість погашення заборгованості;
4) редакції тарифів та умов кредитування, на підставі яких у період, охоплений розрахунком, нараховувалися проценти, проценти за прострочення та овердрафт, плата за обслуговування, SMS-інформування і штрафи, із зазначенням періодів їх дії; докази погодження ОСОБА_1 відповідних умов/тарифів або його належного повідомлення про їх зміну; розрахунок процентів із зазначенням бази нарахування, ставки, періоду та окремо сум процентів за користування кредитом і сум, нарахованих у зв`язку з простроченням;
5) надати пояснення та наявні документи щодо операції на суму 596,70 грн із призначенням: «Перерахування залишку коштів після виконання зобов`язань за кредитним договором», із зазначенням, які саме зобов`язання вважалися виконаними, який залишок заборгованості існував після цієї операції та на якій підставі надалі продовжувалося кредитування.
Відкласти судове засідання до 11 години 30 хвилин 20 жовтня 2026 року про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 140404059, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 532/2123/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: