Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1117/26
Провадження № 2/379/877/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 жовтня 2026 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Шабрацького Г.О.,
за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,
представника позивача адвоката Кочержук З.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
прокурора Нечепоренка Р.Л.,
представника третьої особи Палько Т.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служби у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради про позбавлення батьківських прав.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Шабрацькому Г.О.
Ухвалою суду від 23 червня 2026 року, прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначено підготовче судове засідання. Зобов`язано відділ Служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради надати висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому засіданні на обговорення поставлено питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_1 , прокурор Нечепоренко Р.Л. та представник третьої особи Палько Т.Д. проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників, прийшов до наступних висновків.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В підготовчому провадженні:
1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;
3) відводів не заявлено;
4) визначено порядок розгляду справи;
5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служби у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 04 листопада 2026 року.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Таращанського районного суду
Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ
The court decision No. 140403713, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 379/1117/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: