Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 145/915/26
Провадження №2/367/8143/2026
УХВАЛА
Іменем України
07 жовтня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.08.2026 року у справі було відкрито провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд: 1) витребувати у ТОВ «Споживчий центр» повну деталізовану історію руху коштів за кредитним договором, починаючи з дати отримання кредитних коштів та до дати надання відповіді на це клопотання; 2)зобов`язати позивача надати щодо кожного платежу інформацію про: дату платежу; дату фактичного зарахування; суму платежу; ідентифікатор операції; порядок зарахування платежу; суму, зараховану в рахунок тіла кредиту; суму, зараховану в рахунок процентів; суму, зараховану в рахунок неустойки, штрафу, пені та інших платежів; залишок заборгованості після зарахування кожного платежу; 3) витребувати у позивача повний деталізований розрахунок заборгованості, на підставі якого заявлено позовні вимоги, із зазначенням усіх нарахувань та всіх платежів, врахованих позивачем. 4) зобов`язати позивача надати інформацію, чи були враховані при розрахунку заборгованості всі 13 платежів на загальну суму 38 570,80 грн, зазначені в Таблиці 1. цього клопотання. 5)Окремо надати інформацію щодо зарахування платежів: 16.12.2025 1 505,27 грн, ідентифікатор 36797658255_FX; 22.12.2025 903,16 грн, ідентифікатор 36951208793_FX; 07.02.2026 4 014,05 грн, ідентифікатор 37984497369_FX.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, учасники справи в судове засідання не викликались.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 4, 5 статті 259 ЦПК України, для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом . Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вище викладене, з огляду на предмет спору, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів у ТОВ «Споживчий центр», а саме витребувати у ТОВ «Споживчий центр» повну деталізовану історію руху коштів за кредитним договором, починаючи з дати отримання кредитних коштів та до дати надання відповіді на це клопотання; зобов`язати позивача надати щодо кожного платежу інформацію про: дату платежу; дату фактичного зарахування; суму платежу; ідентифікатор операції; порядок зарахування платежу; суму, зараховану в рахунок тіла кредиту; суму, зараховану в рахунок процентів; суму, зараховану в рахунок неустойки, штрафу, пені та інших платежів; залишок заборгованості після зарахування кожного платежу; витребувати у позивача повний деталізований розрахунок заборгованості, на підставі якого заявлено позовні вимоги, із зазначенням усіх нарахувань та всіх платежів, врахованих позивачем; зобов`язати позивача надати інформацію, чи були враховані при розрахунку заборгованості всі 13 платежів на загальну суму 38 570,80 грн, зазначені в Таблиці 1. цього клопотання. 5)Окремо надати інформацію щодо зарахування платежів: 16.12.2025 1 505,27 грн, ідентифікатор 36797658255_FX; 22.12.2025 903,16 грн, ідентифікатор 36951208793_FX; 07.02.2026 4 014,05 грн, ідентифікатор 37984497369_FX.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Споживчий центр» повну деталізовану історію руху коштів за кредитним договором, починаючи з дати отримання кредитних коштів та до дати надання відповіді на це клопотання.
Зобов`язати ТОВ «Споживчий центр» надати щодо кожного платежу інформацію про: дату платежу; дату фактичного зарахування; суму платежу; ідентифікатор операції; порядок зарахування платежу; суму, зараховану в рахунок тіла кредиту; суму, зараховану в рахунок процентів; суму, зараховану в рахунок неустойки, штрафу, пені та інших платежів; залишок заборгованості після зарахування кожного платежу; витребувати у позивача повний деталізований розрахунок заборгованості, на підставі якого заявлено позовні вимоги, із зазначенням усіх нарахувань та всіх платежів, врахованих позивачем.
Зобов`язати ТОВ «Споживчий центр» надати інформацію, чи були враховані при розрахунку заборгованості всі 13 платежів на загальну суму 38 570,80 грн, зазначені в Таблиці 1 клопотання.
Зобов`язати ТОВ «Споживчий центр» надати інформацію щодо зарахування платежів: 16.12.2025 1 505,27 грн, ідентифікатор 36797658255_FX; 22.12.2025 903,16 грн, ідентифікатор 36951208793_FX; 07.02.2026 4 014,05 грн, ідентифікатор 37984497369_FX.
Запитувану інформацію та документи надати до суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова
The court decision No. 140403367, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 145/915/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: