Єдиний державний реєстр судових рішень 06.10.2026 Справа № 363/1924/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А. за участі секретаря Галай О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород у спрощеному позовному провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
УСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача Усенка М.О. надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Вишгородський районний суд Київської області від 22.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено дату судового засідання.
14.08.2026 року судом направлено запит до Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському району Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, щодо надання інформації, чи вносились актові записи про смерть ОСОБА_1 .
27.08.2026 року на адресу суду від Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському району Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист, згідно якого повідомлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 138 від 10.03.2026 року складений Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, до суду надійшла заява в якій просить розглядати відповідну справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач ОСОБА_1 , помер у березні 2026 року, тобто до відкриття ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22.05.2026 року провадження у справі №363/1924/26, що підтверджується листом Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському району Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 847/22.15-27 від 20.08.2026 року.
Згідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_2 не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову не ґрунтується на законі. Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
У даному випадку неможливо і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом статтею 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 помер до пред`явлення до нього позову.
Отже, відповідно до положень статей 25, 30 ЦПК України, статей 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи, яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки підставою для закриття провадження у справі згідно ч.1 п.7 ст.255ЦПК України є смерть особи, яка померла під час судового розгляду, суд має закрити провадження у справі на підставі ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України.
Також суд зазначає, що позивач не позбавлений звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача у порядку ст. 1281 ЦК України.
Аналогічні правові позиції викладені в постановах Верховного суду у справа № 185/998/16 та № 127/328/17.
Керуючись ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її складення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
The court decision No. 140403292, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 363/1924/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: