Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 381/2977/23
Провадження № 2-з/362/19/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Кравченко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах суду від 20.06.2024 р. та 23.09.2026 р., -
в с т а н о в и в:
07.10.2026 р. до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Полонського О.Ю. про виправлення описок в ухвалах Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2024 р. та 23.09.2026 р. в зв`язку з невірним заначенням прізвища позивача та дітей.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2024 р. Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя сооба служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визнання порядку спілкування та графіку побачень із дітьми, - задоволено частково.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2026 р. виправлено описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2024 р. Проте в описовій та резолютивній частинах ухвали по тексту було допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище позивача та дітей " ОСОБА_4 " замість правильного - " ОСОБА_5 ".
Також у резолютивній частині ухвали суду від 23.09.2026 р. по тексту було допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище позивача та дітей " ОСОБА_4 " замість правильного - " ОСОБА_5 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі допущена описка, а також, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської від 20.06.2024 р. у справі № 381/2977/23, вказавши в описовій та резолютивній частинах ухвали у відповідних відмінках по тексту правильно прізвище позивача та дітей - " ОСОБА_5 " замість неправильного " ОСОБА_4 ".
Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської від 23.09.2026 р. у справі № 381/2977/23, вказавши у резолютивній частині ухвали у відповідних відмінках правильно прізвище позивача та дітей - " ОСОБА_5 " замість неправильного " ОСОБА_4 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М.Кравченко
The court decision No. 140403240, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 381/2977/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: