Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №334/6042/26
Номер провадження 2/337/3275/2026
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
07 жовтня 2026 рокум. ЗапоріжжяХортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючої судді Калугіної Г.Б.,
за участю секретаря Огурцової О.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі до звільнення відповідача з військової служби, оскільки він перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, яке мотивовано тим, що відповідно до довідки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 ОТЗ - 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак, надана довідка не містить інформації про залучення відповідача до виконання бойових завдань у зоні бойових дій, унаслідок чого не може брати участь у судових засіданнях ні особисто, ні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі до звільнення відповідача з військової служби, без участі сторін.
Дослідивши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102ІХ, із 05:30 год. 24.02.2022 в України введено воєнний стан.
Відповідно до довідки № 5288 від 17.09.2026 ОСОБА_1 з 02.01.2026 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи, що відповідач з 02.01.2026 по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 5288 від 17.09.2026, враховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст. 253, ст. 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільне провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.Б. Калугіна
The court decision No. 140401693, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 334/6042/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: