Decision № 14039864, 16.02.2011, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

___________

Справа № 2-61/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря Васянович Ю.В.

прокурора - Мосійчук О.В.

представника позивача Кононенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

В с т а н о в и в:

Канівський міжрайонний прокурор в інтересах Головного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що ОСОБА_3 23 квітня 2010 року на р. Дніпро на території Кременчуцького водосховища, в районі с. Келеберда Канівського району Черкаської області, без належного дозволу, в заборонений для лову риби нерестовий період, проводив лов риби, використовуючи заборонене знаряддя лову риби рибацьку сітку, чим порушив ст. 4.13.3 «Правил любительського та спортивного рибальства України» в результаті чого ним було виловлено рибу «плітка» в кількості 170 штук, вартістю (згідно такс встановлених постановою Кабінету Міністрів України №521 від 21.04.1998 року) 1734 грн. 00 коп., чим завдав рибному господарству України шкоди.

Вироком Канівського міськрайонного суду від 20 липня 2010 року ОСОБА_3 притягнено до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу розміром 3400 гривень.

У судовому засіданні представник прокуратури Мосійчук О.В. підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, що викладені в позові та просить стягнути з відповідача збитки завдані державі незаконним виловом риби в сумі 1734,00 грн. та судові витрати.

Представник позивача Головного Управління держрибохорони у Черкаській області, за дорученням Кононенко В.В. в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що внаслідок протиправних дій відповідача, вину якого доведено в законному порядку і встановлено вироком Канівського міськрайонного суду від 20 липня 2010 року (а.с.2), рибному господарству України завдано шкоди в розмірі 1734.00 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_3

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується в дохід держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки, позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від їх сплати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України,суд

В и р і ш и в:

Позов Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, на користь спеціального фонду місцевого бюджету Келебердянської сільської ради (р/р 33112331700190, МФО 854018, код платежу 24062100, код 22809050, УДКУ в Черкаській області) збитки за завдану шкоду в розмірі 1734,00 (одна тисяча сімсот тридцять чотири ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.М. Льон