Court ruling № 140396759, 07.10.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року № 520/28921/26

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати грошового забезпечення за період з 29.03.2022 до 09.03.2025 включно з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, устновленого законом на 1 січня відповідного календарного року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок посадового окладу та окладу за військовим званням за період з 29.03.2022 до 09.03.2025 включно шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, виходячи з таких величин: з 29.03.2022 до 31.12.2022 - 2481 грн; з 01.01.2023 до 31.12.2023 - 2684 грн; з 01.01.2024 до 31.12.2024 - 3028 грн; з 01.01.2025 до 09.03.2025 - 3028 грн, та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 на основі окладів, перерахованих відповідно до пункту 2 цих вимог, здійснити ОСОБА_1 за період з 29.03.2022 до 09.03.2025 включно перерахунок надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, щомісячної премії, а також грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, нарахованих відповідачем у цей період, із застосуванням відсоткових розмірів і порядку обчислення, установлених для відповідних виплат, та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 одночасно з виплатою сум за пунктами 2 і 3 цих вимог нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб, утриманих із цих виплат, відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, у частині, не компенсованій раніше;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання ОСОБА_1 відповіді на заяву від 03.05.2026, отриману 13.05.2026 та зареєстровану за вхідним № 13860;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.05.2026, зареєстровану 13.05.2026 за вхідним № 13860, надати письмову мотивовану відповідь по суті поставлених у ній питань та копії карток особового рахунку щодо нарахованого і виплаченого грошового забезпечення за 2022-2025 роки в частині періоду перебування на грошовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_1 з 29.03.2022 до 09.03.2025 включно, направивши відповідь і копії документів на зазначену в заяві електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому, ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги про перерахунок грошового забезпечення та щодо запиту інформації, порядок розгляду яких передбачено різними нормами.

Оскільки спільний розгляд позовних вимог, заявлених та поєднаних позивачем в одному провадженні, ускладнює вирішення даної справи, та з метою сприяння виконанню завдання адміністративного судочинства, враховуючи положення ч. 6 ст. 172 КАС України, суд дійшов висновку про роз`єднання позовних вимог, виділивши їх у самостійні провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст.172, ст. 175, ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Роз`єднати вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 щодо визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати грошового забезпечення за період з 29.03.2022 до 09.03.2025 включно з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, устновленого законом на 1 січня відповідного календарного року, зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок посадового окладу та окладу за військовим званням за період з 29.03.2022 до 09.03.2025 включно шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, виходячи з таких величин: з 29.03.2022 до 31.12.2022 - 2481 грн; з 01.01.2023 до 31.12.2023 - 2684 грн; з 01.01.2024 до 31.12.2024 - 3028 грн; з 01.01.2025 до 09.03.2025 - 3028 грн, та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум, зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 на основі окладів, перерахованих відповідно до пункту 2 цих вимог, здійснити ОСОБА_1 за період з 29.03.2022 до 09.03.2025 включно перерахунок надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, щомісячної премії, а також грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, нарахованих відповідачем у цей період, із застосуванням відсоткових розмірів і порядку обчислення, установлених для відповідних виплат, та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум та зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 одночасно з виплатою сум за пунктами 2 і 3 цих вимог нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб, утриманих із цих виплат, відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, у частині, не компенсованій раніше - розглядати в межах провадження адміністративної справи № 520/28921/26.

Виділити окремо в самостійне провадження позовні вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 щодо визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання ОСОБА_1 відповіді на заяву від 03.05.2026, отриману 13.05.2026 та зареєстровану за вхідним № 13860 та зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.05.2026, зареєстровану 13.05.2026 за вхідним № 13860, надати письмову мотивовану відповідь по суті поставлених у ній питань та копії карток особового рахунку щодо нарахованого і виплаченого грошового забезпечення за 2022-2025 роки в частині періоду перебування на грошовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_1 з 29.03.2022 до 09.03.2025 включно, направивши відповідь і копії документів на зазначену в заяві електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.