Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 жовтня 2026 р. № 200/4330/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Мирноградської міської військової адміністрація Покровського району Донецької області (вул.Центральна,9, Мирноград, Покровський район, Донецька область, 85323 ЄДРПОУ 44670895) про визнання відмов протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять суд:
- визнати протиправною відмову у приватизації житла позивачів;
- зобов`язати Відповідача повторно розглянути заяви позивачів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду справу на розгляд передано судді Дмітрієву В.С..
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26 змінено з 01 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду справу на розгляд передано судді Мельникову Р.В.
Ухвалою суду від 10.09.2026 року позовну заяву - залишено без руху. Надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу суду від 10.09.2026 року позивачем було отримано 10.09.2026 року, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.
Суд зазначає, що станом на 06.10.2026 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 122, 123, 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Мирноградської міської військової адміністрація Покровського району Донецької області (вул.Центральна,9, Мирноград, Покровський район, Донецька область, 85323 ЄДРПОУ 44670895) про визнання відмов протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Р.В. Мельников
The court decision No. 140396456, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 200/4330/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: