Court ruling № 140394347, 07.10.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/27885/26

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в ухвалі від 16.09.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 13.08.2026 № 932480180509 про відмову в проведенні перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 ІV, починаючи з 01.09.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській областіпоновити виплату пенсії ОСОБА_1 та виплатити всі неотримані пенсійні кошти, починаючи з 01.09.2022.

Ухвалою суду від 16.09.2026 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

28.09.2026 року до суду за вхід. №ЕС/110587/26 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 16.09.2026 року, а саме у вступній, резолютивній та описовій частинах ухвали прізвище Позивачі « ОСОБА_2 » виправити « ОСОБА_3 ».

01.10.2026 року до суду за вхід. №ЕС/112485/26 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить виправити допущені помилки в зазначенні прізвища позивача та викласти позовні вимоги в редакції з урахуванням уточнень.

Ухвалою суду від 07.10.2026 року прийнято до розгляду заяву представника ОСОБА_1 за вхід. №ЕС/112485/26 від 01.10.2026 року про уточнення позовних вимог. Вважати вірним ПІБ позивача « ОСОБА_4 ».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

При цьому, суд звертає увагу заявника на наступне.

Помилка трактується, як явна неточність або не зрозуміле формулювання.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

З огляду на те, що ухвалою суду від 07.10.2026 року прийнято уточнення, яке за суттю є виправленням описки у зазначенні прізвища Позивача, про яке просить представник Відповідача у заяві від 28.09.2026 року, то така заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за вхід. №ЕС/110587/26 від 28.09.2026 року про виправлення описки в ухвалі від 16.09.2026 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА