Court ruling № 140394249, 06.10.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/25083/25

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області,

виконавчого комітету Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області,

за участю третьої особи фізичної особи- підприємця ОСОБА_4

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, виконавчого комітету Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, за участю третьої особи фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 , в якій позивачі просили:

визнати противоправною бездіяльність ради відносно противоправних дій фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (далі ФОП) в селі Корсунці Одеського району Одеської області, а саме виїмки ним (розорювання) землі з прибережних захисних смуг і 2-х земельних дамб водойми "Корсунський ставок №1" створенням сходів до містків і пірсів, реконструкції паводкового водоскиду, облаштування проїзду і стоянки автомобілів біля тимчасових споруд альтанок в прибережній захисній смузі і на земляних греблях, облаштування фундаменту з бетонних паль під тимчасовими спорудами альтанками, будівництва широкого дерев`яного помосту 16.03.2025 в зоні загального водокористування водойми "Корсунський ставок №1", не виконання вимог зборів мешканців села Корсунці від 28.11.2024 в частині вимог п.2.1.5 глави 2 розділу V Правил пожежної безпеки в Україні, затв. наказом МВС України № 1417 від 30.12.2014, дотримання охоронної зони ТП-5м та ЛЄП, продовження незаконного будівництва парканів та інших споруд до надання проекту благоустрою, обмеження доступу позивачів до водойми "Корсунський ставок №1" і водопою для ВРХ шляхом влаштування не законних огорож і створення перешкод.

визнати противоправною бездіяльність ради щодо не укладання з ОСОБА_4 договору оренди гідротехнічних споруд, розташованих на переданій йому в оренду земельній ділянці кад.№5122782600:03:001:0860 в селі Корсунці Одеського району Одеської області.

визнати противоправною бездіяльність ради щодо не встановлення маршруту прогону до пасовища позивачами великої рогатої худоби (далі ВРХ) по вул.Набережній, далі за будівлею адміністрації ставка №1 через зону загального користування по земельній ділянці кад. №5122782600:03:001:0860 з правом користування водопоєм для ВРХ і далі по грунтовій дорозі вздовж Куяльницького лиману до пасовища, розташованого на земельній ділянці кад.№5122782600:01:001:0973.

зобов`язати раду встановити маршрут прогону до пасовища позивачами ВРХ по вул. Набережній, далі за будівлею адміністрації ставка №1 через зону загального користування по земельній ділянці кад.№5122782600:03:001:0860 з правом користування водопоєм для ВРХ і далі по грунтовій дорозі вздовж Куяльницького лиману до пасовища, розташованого на земельній ділянці кад.№5122782600:01:001:0973.

визнати противоправним і скасувати рішення виконкому від 20.03.2025р. №35 про надання дозволу ОСОБА_4 на благоустрій території в селі Корсунці Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області в частині надання дозволу на будівництво паркану по типу 1 на маршруті прогону позивачами ВРХ і в частині надання дозволу на будівництво тимчасових споруд альтанок без паспортів прив`язки.

зобов`язати раду знести за рахунок ради на земельній ділянці кад.№5122782600:03:001:0860 широкий дерев`яний поміст на території водойми "Корсунський ставок №1" в селі Корсунці Одеського району Одеської області в місці загального користування, демонтувати бетоні фундаменти під тимчасовими спорудами альтанками, привести гідротехнічну споруду паводковий водоскид до первісного стану згідно паспорту водного об`'єкта "Корсунський ставок №1.

стягнути з ради на користь ОСОБА_1 витрати на надання їй правничої допомоги в розмірі 9500грн, витрати на оплату судового збору 1292грн, на користь ОСОБА_2 витрати на надання їй правничої допомоги в розмірі 9500грн, витрати на оплату судового збору 1292грн, на користь ОСОБА_3 витрати на надання їй правничої допомоги в розмірі 9500грн, витрати на оплату судового збору 1292грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області задовольнити частково. Визнано противоправною бездіяльність виконавчого комітету Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області відносно невжиття заходів по припиненню противоправних дій фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , вчинених в селі Корсунці Одеського району Одеської області на земельній ділянці, орендованій за договором від 24.04.2024, а саме виїмки (розорювання) землі з прибережної захисної смуги водойми "Корсунський ставок №1" створенням сходів до містків і пірсів, облаштуванням фундаменту з бетонних паль під альтанками, будівництвом широкого дерев`яного помосту в зоні загального водокористування водойми "Корсунський ставок №1", обмеженням доступу до водойми "Корсунський ставок №1" і водопою для великої рогатої худоби ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом влаштування не законних огорож. Зобов`язано виконавчий комітет Красносільської сільської ради вжити заходи щодо припинення противоправних дій фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , вчинених в селі Корсунці Одеського району Одеської області на земельній ділянці, орендованій за договором від 24.04.2024, а саме дій по виїмці (розорювання) землі з прибрежної захисної смуги водойми "Корсунський ставок №1" створенням сходів до містків і пірсів, облаштування фундаменту з бетонних паль під альтанками, будівництва широкого дерев`яного помосту в зоні загального водокористування водойми "Корсунський ставок №1", обмеження доступу до водойми "Корсунський ставок №1" і водопою для великої рогатої худоби ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом влаштування не законних огорож. Визнано противоправною бездіяльність виконавчого комітету Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.06.2025 року про встановлення маршруту прогону ВРХ по вул.Набережній до пасовища розташованого на земельній ділянці кад.№5122782600:01:001:0973. Зобов`язано виконавчий комітет Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області розглянути заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.06.2025 року про встановлення маршруту прогону ВРХ по вул.Набережній до пасовища, розташованого на земельній ділянці кад. №5122782600:01:001:0973. В решті вимог відмовлено. Стягнуто з Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору 484 грн. 48 коп., на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору 484 грн. 48 коп., на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору 484 грн. 48 коп.

До суду 29.09.2026 року від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору ОСОБА_3 , в якій заявник, у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом просив повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 323 грн.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивач на виконання зазначеної вимоги мав сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн. (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Однак, позивачем відповідно до платіжного доручення від 04.08.2025 № 19 помилково сплачено судовий збір у розмірі 1292,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, що підтверджується платіжним дорученням від 04.08.2025 № 19 на загальну суму 323,04 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА