Court ruling № 140390785, 15.09.2026, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 468/2151/26

2/468/1626/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

15.09.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою діяльністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

У провадженні Баштанського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою діяльністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно Указу Президента України «Про призначення судді» №866/2026 від 02.09.2026 року суддя Муругов В.В. була призначений на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №-84 від 03.09.2026 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 року, головуючим суддею по зазначеній справі призначено Янчука С.В.

Згідно з положеннями Цивільного процесуального кодексу України, якщо після відведення судді, закінчення повноважень судді або в інших випадках неможливості розгляду справи суддею, який її розглядав, справа підлягає повторному автоматизованому розподілу.

Вирішуючи питання про призначення справи до судового засідання, суд враховує положення ст. 2 ЦПК України щодо завдання цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених прав.

Водночас суд бере до уваги наявність об`єктивних організаційних труднощів, пов`язаних із надзвичайно високим рівнем судового навантаження у Баштанському районному суді Миколаївської області, значним обсягом матеріалів справи, а також уже сформованим і щільним графіком призначених судових засідань по інших справах, що перебувають у провадженні судді.

Ураховуючи зазначені об`єктивні фактори, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в більш ранні строки, проте вживає всіх залежних від нього заходів для її розгляду в межах розумного строку.

За таких обставин цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою діяльністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187, 258, 260 ЦПК України, суд,-

Постановив:

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою діяльністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.

Враховуючи велику навантаженість судді, підготовче судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 16.02.2027 року о 16.15 год.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: