Court ruling № 140389909, 06.10.2026, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/519/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: Держава Україна в особі Головного управління національної поліції у Вінницькій області,

Державна казначейська служба України

вимоги позивача: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення

представник Державної казначейської служби України: Колісник Ю.С.

представник Головного управління національної поліції у Вінницькій області: Костенко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 01 вересня 2026 року розгляд справи відкладено на 06 жовтня 2026 року.

В судове засідання 06 жовтня 2026 року з`явилися позивач, представник Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 та представник Головного управління національної поліції у Вінницькій області: Костенко Ю.О.

Позивач в судовому засіданні вказав, що не знає, що адвокат писав у позові, від позовних вимог відмовляється та ставить вимогу про зобов`язання працівників поліції щодо правильного розслідування даного кримінального провадження.

Представники відповідачів не заперечували проти прийняття відмови позивача від позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та провадження в справі належить закрити.

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 відмовився від заявлених позовних вимог та вимогу про зобов`язання працівників поліції у позові не заявлдено, відмова позивача не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 3, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду безпосередньо подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено: 06.10.2026 року

Суддя: О.В. Пилипчук