Court ruling № 140387771, 07.10.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.10.2026
Case No.
924/794/26
Document №
140387771
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Хмельницький

"07" жовтня 2026 р. Справа № 924/794/26

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр", с. Красносілка Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон Хмельницький", м. Хмельницький Хмельницької області

про стягнення 8 741 113,97грн, з яких: 5 230 211,70грн - основного боргу, 1 375 179,56грн - інфляційних втрат, 2 135 722,71грн - 25% річних

Представники сторін:

від позивача: Щетинська І.В. - відповідно до ордера серії ВХ №1138069 від 22.09.2026;

від відповідача: Матущак А.В. - відповідно до ордера серії ВХ №1138022 від 21.09.2026.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору. 16.07.2026 до господарського суду області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр", с. Красносілка Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон Хмельницький", м. Хмельницький Хмельницької області про стягнення 8 741 113,97грн, з яких: 5 230 211,70грн - основного боргу, 1 375 179,56грн - інфляційних втрат, 2 135 722,71грн - 25% річних у зв`язку із неналежним виконанням вимог договорів поставки №26-24 від 13.02.2024 та №5-25 від 03.01.2025.

Ухвалою суду від 28.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/794/26 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено.

07.10.2026 сторонами подано спільну заяву по справі про затвердження мирової угоди між ПрАТ "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр" та ТОВ "Євробетон Хмельницький" з доданим до неї примірником мирової угоди наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 924/794/26

м. Хмельницький"07" жовтня 2026 рокуПриватне акціонерне товариство "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр", код ЄДРПОУ 05471885, місцезнаходження: 31134, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Красносілка, вул. Кар`єрна, 26, надалі - "Позивач", з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробетон Хмельницький", код ЄДРПОУ 42978615, місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 18, надалі - "Відповідач", з іншої сторони, разом - "Сторони", з метою мирного врегулювання спору у справі №924/794/26 домовилися про таке:

1. Сторони підтверджують, що станом на 07.10.2026 року залишок основної заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 2 100 211,70грн, яку Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу інфляційні втрати, заявлені у справі №924/794/26, у сумі 1 375 179,56грн.

3. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу частину судового збору, яка не підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України у зв`язку із затвердженням цієї Мирової угоди, у сумі 65 558,36грн. Інші судові витрати кожна Сторона несе самостійно.

4. Загальна сума грошових зобов`язань Відповідача за пунктами 1-3 цієї Мирової угоди становить 3 540 949,62грн (три мільйони п`ятсот сорок тисяч дев`ятсот сорок дев`ять гривень 62 копійки).

5. Сторони погодили такий порядок погашення загальної суми грошових зобов`язань, визначеної у пункті 4 цієї Мирової угоди. Відповідач має право здійснювати платежі достроково та/або у більшому розмірі. Суми, сплачені понад мінімальний розмір, необхідний на відповідну дату, автоматично зараховуються в рахунок наступних платежів. Датою здійснення платежу вважається дата списання відповідної суми коштів з банківського рахунку Відповідача. Зобов`язання за графіком вважаються належно виконаними, якщо сукупна сума коштів, фактично сплачених Відповідачем Позивачу, становить не менше:

5.1. станом на 15.10.2026 року включно - 708 189,92грн;

5.2. станом на 30.10.2026 року включно - 1 416 379,84грн;

5.3. станом на 10.11.2026 року включно - 2 124 569,76грн;

5.4. станом на 20.11.2026 року включно - 2 832 759,68грн;

5.5. станом на 30.11.2026 року включно - 3 540 949,62грн.

6. За умови повного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язань відповідно до пункту 5 цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 25% річних у сумі 2 135 722,71грн, заявлених у справі №924/794/26.

7. У разі якщо станом на будь-яку з дат, визначених підпунктами 5.1-5.5 цієї Мирової угоди, сукупна сума фактично сплачених Відповідачем коштів буде меншою за відповідну суму, встановлену цими підпунктами, відмова Позивача, передбачена пунктом 6 цієї Мирової угоди, не застосовується, а Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу 25% річних у сумі 2 135 722,71грн, заявлених у справі №924/794/26.

8. Після повного та своєчасного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди Сторони не матимуть одна до одної будь-яких майнових вимог щодо предмета спору у справі №924/794/26. Жодні інші платежі, проценти, штрафні санкції чи компенсації у зв`язку з предметом спору Відповідачем не сплачуються.

9. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди ухвала Господарського суду Хмельницької області про її затвердження може бути пред`явлена до примусового виконання в частині невиконаних зобов`язань.

10. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а правові наслідки її укладення, затвердження судом та закриття провадження у справі Сторонам відомі й зрозумілі.

11. Сторони просять Господарський суд Хмельницької області затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження у справі № 924/794/26.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ПрАТ "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр" Голова правління ____ В.В. РомановВІДПОВІДАЧ ТОВ "Євробетон Хмельницький" Директор ____ О.М. Ніколайчук".У судовому засіданні представники сторін підтримали подану позивачем та відповідачем спільну заяву, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Розглянувши подані заяви про затвердження мирової угоди, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від 07.10.2026, яка подана в якості додатку до спільної заяви, не суперечить вимогам ст.192 ГПК України. Стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Сторонами також зазначено, що правові наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд, перевіривши умови редакції мирової угоди, повноваження її підписантів, прийшов до висновку про можливість затвердження у даній справі мирової угоди у поданій сторонами редакції, оскільки остання не суперечить закону.

Частиною 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди від 07.10.2026 провадження у справі №924/794/26 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити у справі №924/794/26 мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 924/794/26

м. Хмельницький"07" жовтня 2026 рокуПриватне акціонерне товариство "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр", код ЄДРПОУ 05471885, місцезнаходження: 31134, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Красносілка, вул. Кар`єрна, 26, надалі - "Позивач", з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробетон Хмельницький", код ЄДРПОУ 42978615, місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 18, надалі - "Відповідач", з іншої сторони, разом - "Сторони", з метою мирного врегулювання спору у справі №924/794/26 домовилися про таке:

1. Сторони підтверджують, що станом на 07.10.2026 року залишок основної заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 2 100 211,70грн, яку Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу інфляційні втрати, заявлені у справі №924/794/26, у сумі 1 375 179,56 грн.

3. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу частину судового збору, яка не підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України у зв`язку із затвердженням цієї Мирової угоди, у сумі 65 558,36грн. Інші судові витрати кожна Сторона несе самостійно.

4. Загальна сума грошових зобов`язань Відповідача за пунктами 1-3 цієї Мирової угоди становить 3 540 949,62грн (три мільйони п`ятсот сорок тисяч дев`ятсот сорок дев`ять гривень 62 копійки).

5. Сторони погодили такий порядок погашення загальної суми грошових зобов`язань, визначеної у пункті 4 цієї Мирової угоди. Відповідач має право здійснювати платежі достроково та/або у більшому розмірі. Суми, сплачені понад мінімальний розмір, необхідний на відповідну дату, автоматично зараховуються в рахунок наступних платежів. Датою здійснення платежу вважається дата списання відповідної суми коштів з банківського рахунку Відповідача. Зобов`язання за графіком вважаються належно виконаними, якщо сукупна сума коштів, фактично сплачених Відповідачем Позивачу, становить не менше:

5.1. станом на 15.10.2026 року включно - 708 189,92грн;

5.2. станом на 30.10.2026 року включно - 1 416 379,84грн;

5.3. станом на 10.11.2026 року включно - 2 124 569,76грн;

5.4. станом на 20.11.2026 року включно - 2 832 759,68грн;

5.5. станом на 30.11.2026 року включно - 3 540 949,62грн.

6. За умови повного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язань відповідно до пункту 5 цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 25% річних у сумі 2 135 722,71грн, заявлених у справі №924/794/26.

7. У разі якщо станом на будь-яку з дат, визначених підпунктами 5.1-5.5 цієї Мирової угоди, сукупна сума фактично сплачених Відповідачем коштів буде меншою за відповідну суму, встановлену цими підпунктами, відмова Позивача, передбачена пунктом 6 цієї Мирової угоди, не застосовується, а Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу 25 % річних у сумі 2 135 722,71грн, заявлених у справі №924/794/26.

8. Після повного та своєчасного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди Сторони не матимуть одна до одної будь-яких майнових вимог щодо предмета спору у справі №924/794/26. Жодні інші платежі, проценти, штрафні санкції чи компенсації у зв`язку з предметом спору Відповідачем не сплачуються.

9. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди ухвала Господарського суду Хмельницької області про її затвердження може бути пред`явлена до примусового виконання в частині невиконаних зобов`язань.

10. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а правові наслідки її укладення, затвердження судом та закриття провадження у справі Сторонам відомі й зрозумілі.

11. Сторони просять Господарський суд Хмельницької області затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження у справі № 924/794/26.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ПрАТ "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр" Голова правління ____ В.В. РомановВІДПОВІДАЧ ТОВ "Євробетон Хмельницький" Директор ____ О.М. Ніколайчук".

Провадження у справі №924/794/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр", с. Красносілка Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон Хмельницький", м. Хмельницький Хмельницької області про стягнення 8 741 113,97грн, з яких: 5 230 211,70грн - основного боргу, 1 375 179,56грн - інфляційних втрат, 2 135 722,71грн - 25% річних закрити.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2026 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 07.10.2029 року.

Стягувач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР`ЄР" (вул. Кар`єрна, буд.26, с. Красносілка, Старокостянтинвська ТГ, Хмельницький район, Хмельницька область, 31134; код ЄДРПОУ 05471885).

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОБЕТОН ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ" (вул. Пілотська, буд.18, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000; код ЄДРПОУ 42978615).

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07.10.2026.

Суддя С.І. Крамар

Часті запитання

Який тип судового документу № 140387771 ?

Документ № 140387771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140387771 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140387771 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140387771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140387771, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 140387771, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 140387771 refers to case No. 924/794/26

This decision relates to case No. 924/794/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140387770
Next document : 140387772