Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2601/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-50»
про розірвання договору оренди землі та стягнення 44 769,81 грн,
за участю представників:
від позивача - Чобану В.В.
від відповідача - не прибув
встановив:
Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-50», в якому просить суд:
- розірвати договір оренди землі № 55 від 23 червня 2016 року, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліга-50», права та обов`язки за яким перейшли до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, предметом якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 10,4112 га, кадастровий номер 5123581400:01:001:0300, розташована: Одеська область, Березівський район, Миколаївська селищна рада (за межами населених пунктів);
- стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 44769,81 грн, з яких: заборгованість з орендної плати в сумі 37734,47 грн, пеня в сумі 3768,05 грн; 3% річних в сумі 610,54 грн та інфляційні нарахування в сумі 2656,75 грн.
Підготовче засідання призначено на 07.10.2026.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення його до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 120, 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Закрити підготовче провадження по справі.
2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "04" листопада 2026 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.
Ухвала набрала законної сили 07.10.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Литвинова
The court decision No. 140387490, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2601/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: