Court ruling № 140387355, 06.10.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.10.2026
Case No.
914/3025/26
Document №
140387355
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.10.2026 Справа № 914/3025/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Болехів, Івано-Франківська область,

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Болехів, Івано-Франківська область,

позивача-3: ОСОБА_3 , м. Болехів, Івано-Франківська область,

позивача-4: ОСОБА_4 , м. Болехів, Івано-Франківська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАФАРМ», м. Стрий, Львівська область,

про: зобов`язання вчинити дії,

встановив:

На адресу Господарського суду Львівської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАФАРМ» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням позивачами вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів сплати судового збору.

Вказаною ухвалою встановлено, що до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн, сплачений ОСОБА_1 , водночас доказів сплати судового збору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до позовної заяви не додано.

05.10.2026 через систему Електронний суд від представника ОСОБА_2 - адвоката Шабана Василя Гениковича - надійшла заява про відкликання позовної заяв и(вх.№28030/26) в частині вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАФАРМ» про зобов`язання вчинити дії.

Також 05.10.2026 через систему Електронний суд від представника ОСОБА_3 - адвоката Шабана Василя Гениковича - надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№28032/26) в частині вимог ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАФАРМ» про зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши подані заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Як встановлено судом, на момент надходження заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви провадження у справі № 914/3025/26 судом не відкривалося.

Таким чином, заяви про відкликання позовної заяви подані до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що відповідає умовам, передбаченим пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також враховано, що зазначені заяви подані представником позивачів - адвокатом Шабаном Василем Гениковичем. До заяв долучено документи на підтвердження повноважень представника, зокрема відповідні ордери.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАФАРМ» про зобов`язання вчинити дії.

При цьому суд зазначає, що повернення позовної заяви в частині вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є вирішенням спору по суті та не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом у порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви задоволити.

2. Заяву ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви задоволити.

Повернути позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАФАРМ» про зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що повернення позовної заяви в частині їхніх вимог не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з відповідним позовом у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140387355 ?

Документ № 140387355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140387355 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140387355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140387355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140387355, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 140387355, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 140387355 refers to case No. 914/3025/26

This decision relates to case No. 914/3025/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140387353
Next document : 140387356