Court ruling № 140387280, 07.10.2026, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 жовтня 2026 рокум. КропивницькийСправа № 912/2377/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, поданого в інтересах держави в особі

позивача-1: Кіровоградської обласної ради,

позивача-2: Кіровоградської обласної державної адміністрації

позивача-3: Департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної військової адміністрації

до

відповідача-1: Комунального закладу "Кіровоградський обласний центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді",

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 188 879,34 грн,

у с т а н о в и в:

26.08.2026 заступник керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної державної адміністрації та Департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної військової адміністрації до Комунального закладу "Кіровоградський обласний центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 188 879,34 грн.

Ухвалою від 31.08.2026 Суд відкрив провадження у справі та серед іншого установив строки для подання процесуальних заяв, а саме 25.09.2026 для подання відзиву, 01.10.2026 - відповіді на відзив та 06.10.2026 - заперечення.

05.10.2026 Комунальний заклад "Кіровоградський обласний центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді" подав відзив на позовну заяву, а 06.10.2026 - клопотання про продовження строку на його подання.

У якості обґрунтування клопотання КЗ "Кіровоградський обласний центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді" вказав про відсутність юриста у штаті та необхідність залучення адвоката. Через складність справи лише 04.09.2026 було укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Майнард Н.О., яка отримала доступ до матеріалів справи 09.09.2026. Залученому адвокату знадобився додатковий час для ознайомлення з матеріалами, вивчення значного обсягу первинних документів та проведення правового аналізу спеціального законодавства у сфері енергетики в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про порядок розгляду поданого клопотання Суд зазначає, що згідно з частиною 8 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строк для подання відзиву на позовну заяву.

Отже, такий строк є процесуальним у розумінні статті 113 ГПК України, за якою строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Порядок поновлення процесуальних строків урегульований приписами частини 1 статті 119 ГПК України, за якими суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Зокрема, за частинами 6 та 7 цієї статті за наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу.

За результатами розгляду клопотання та матеріалів справи Суд вважає причини, які унеможливили подачу відзиву у встановлений строк, поважними та поновлює Комунальному закладу "Кіровоградський обласний центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді" строк для подання відзиву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Поновити Комунальному закладу "Кіровоградський обласний центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді" строк для подання відповіді на відзив.

2. Прийняти відзив на позовну заяву Комунального закладу "Кіровоградський обласний центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити заступнику керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградській обласній державній адміністрації, Департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної військової адміністрації, Комунальному закладу "Кіровоградський обласний центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді" та ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" в електронній формі до Електронних кабінетів.