Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/3174/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., досліджуючи матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя ,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2026 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області, заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишено без руху та надано завнику строк 10 днів, для усунення недоліків, а саме: подати спільну заяву подружжя у порядку статті 109 Сімейного кодексу України, зазначити заінтересованих осіб по справі, та надати докази сплати судового збору (коефіцієнт 0,8 ) у розмірі 532,48 гривень.
29.09.2026 року, заявником подано заяву про усунення недоліків та додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 532,48 гривень. Інші вимоги, згідно ухвали суду від 23.09.2026 року заявником не виконані.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Враховуючи, що позивачем недоліки вказані в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області у встановлений строк не усунено, суд дійшов висновку що вказану заяву слід повернути.
Керуючись ст. 185, 353 - 355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернути заявнику.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. О. Колотієвський
The court decision No. 140385071, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 536/3174/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: