Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/2334/26
Провадження №2/283/1860/2026
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175177 ЦПК України при зверненні до суду з цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається. Судовий збір сплачено.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 грудня 2026 року о 08 год 00 хв у залі судових засідань Малинського районного суду Житомирської області (площа Соборна, 8, м. Малин) з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач має право подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк до подання відзиву.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи разом із судовими повістками.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:
1.Інформацію про те, чи є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власником банківської картки № НОМЕР_2 ;
2.Інформацію про те, чи надходили кошти в розмірі 5000 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 у період з 09.03.2021 по 14.03.2021 року;
3.Виписку про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 09.03.2021 по 14.03.2021 року включно.
Витребувані докази направити до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи застосовуються заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І ЦПК України.
Повідомити учасникам вебадресу сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Саланда
The court decision No. 140384199, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 283/2334/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: