Court ruling № 140383071, 07.10.2026, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

Справа № 513/521/26

Провадження № 2/513/757/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 жовтня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., під час підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Берегового Олексія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

06 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Берегового Олексія Олеговича, про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд» а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Берегового Олексія Олеговича та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи «Електронний суд».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Берегового Олексія Олеговича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Берегового Олексія Олеговича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у судовому засіданні яке призначено на 07 жовтня 2026 року о 16 годині 00 хвилин та усіх наступних судових засіданнях по справі № 513/521/26 у Саратському районному суді Одеської області.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити ОСОБА_3 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Береговому Олексію Олеговичу.

Суддя К. Ю. Рязанова