Court ruling № 140380639, 07.10.2026, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/5674/26

Провадження № 2/487/4094/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі: Головуючого судді - Притуляк І.О., за участю: секретаря судового засідання Янковець Г.А., представників відповідачів: Тульчевської М.М., Самарської Т.А., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішенням та діями органу державної влади , - встановив:

23.06.2026 року позивача ОСОБА_1 звернувся до Центрпального районного суду м.Миколаєва із позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішенням та діями органу державної влади.

Відповідно до позовної заяви, ОСОБА_1 просив:

стягнути на його користь з Державного бюджету України (через Державну казначейську службу України, шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку) 150000 грн. у відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої незаконними рішеннями, вимогами та умисною триваючою бездіяльністю Головного управління ДПС у Миколаївській області, з урахуванням часу та інфляційних процесів;

стягнути на його користь з Державного бюджету України (через Державну казначейську службу України) 1500000 грн. як компенсацію за завдану моральну шкоду, розраховану на основі мінімальних соціальних стандартів за 69 місяців безперервного фіскального тиску, штучних судових пасток та безперервного перебування під судами.

Розпорядженням в.о. голови Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.07.2026 року справу за вищевказаним позовом передано до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою від 25.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні.

У підготовче судове засідання, призначене на 07.10.2026 року позивач ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно, належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення 01.09.2026 року позивачу копії ухвали від 25.08.2026 року.

Заяви про залишення позову без розгляду ОСОБА_1 суду не подавав.

22.09.2026 року позивач подав до суду відповідь на відзиви.

05.10.2026 року позивач подав письмові пояснення щодо заперечень ГУ ДПС у Миколаївській області на відповідь на відзив.

З урахуванням положень ч.1, п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України підготовче судове засідання було проведено за відсутності позивача, оскільки його неявка не перешкоджала виконанню завдань підготовчого провадження, визначених положеннями ст.189 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні представник ГУ ДПС у Миколаївській області Тульчевська М.М. позовні вимоги не визнала.

У підготовчому судовому засіданні представник Державної казначейської служби України Самарська Т.А. позовні вимоги не визнала.

Клопотань які підлягали вирішенню у підготовчому судовому засіданні, з метою підготовки справи до розгляду по суті, представниками відповідачів заявлено не було.

Таким чином, суд констатує, що по справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №490/5674/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішенням та діями органу державної влади

Розгляд справи по суті призначити на 18 листопада 2026 року 09-00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І.О.Притуляк