Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 634/1150/26
Провадження № 2-а/634/9/26
"06" жовтня 2026 р. сел. Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, -
В С Т А Н О В И В :
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана заява.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була подана до суду через систему «Електронний суд».
29.09.2026 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміної О.В. позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Копію вказаної ухвали було направлено позивачу та його представнику в електронному вигляді в його електронний кабінет, документ доставлено до електронних кабінетів 30.09.2026 року.
Станом на 06.10.2026 року позивач та його представник не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою від 29.09.2026 року, що дає підставу вважати неподаною та повернути позовну заяву з додатками.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк
Враховуючи викладено, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст.169,283-2 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 140378449, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 634/1150/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: