Court ruling № 140377682, 06.10.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/11152/26

Провадження № 2/591/4277/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. №40132 від 18.09.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», вул. Саксаганського, буд. 133А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833, в особі представника Поліщук Анни Юріївни,

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення заборгованості,

установив:

18.09.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

28.09.2026 ухвалою Зарічного районного суду м. Суми позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на належну адресу для відома.

На виконання вимог ухвали від представника позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків, якою вимоги ухвали такої виконано.

До відкриття провадженні у справі до суду надійшла заява представника позивача вх.№42244/26 від 01.10.2026, у якій він просить суд повернути без розгляду подану позовну заяву у зв`язку з врегулюванням спору із відповідачем та повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Право подавати заяви і клопотання надане учасникам справи положеннями пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України.

Відповідно до пункту третього частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662,40 грн (виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №СЦ00146775 від 17.09.2026).

Керуючись статтями 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий цент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», вул. Саксаганського, буд. 133А м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833 судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений при поданні позову (виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №СЦ00146775 від 17.09.2026, яка знаходиться у матеріалах справи).

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.О. Зеря