Court ruling № 140376178, 05.10.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/5432/26

Провадження №1-кп/463/501/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 подане в межах розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 620261401200000107 від 19.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), у військовому званні «солдат», від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -

в с т а н о в и в:

08.06.2026 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №620261401200000107 від 19.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, затверджений 04 червня 2026 року прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 .

Солдат ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він під час проходження військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, 11.12.2025 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та в період часу з 11.12.2025 по 14.05.2026 був відсутній на службі без поважних причин і не виконував свої службові обов`язки в умовах воєнного стану, до моменту його затримання працівниками правоохоронних органів 14.05.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку із наміром обвинуваченого повернутися для продовження військової служби та наявністю відповідної згоди військової частини. Крім того, просила скасувати запобіжний захід обраний 14.05.2026 слідчим суддею Личаківського районного суду міста Львова, щодо ОСОБА_4 . Кошти внесені як заставу 15.05.2026 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області в розмірі 183 040 грн повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та повернення застави.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

7 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Так у судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Згідно з письмовою згодою командування військової частини НОМЕР_2 , командування не заперечує щодо проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби у складі зазначеної військової частини, із призначенням останнього на посаду оператора безпілотних літальних апаратів відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_2 .

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

При цьому згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За наведених обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувався, бажає продовжувати проходити військову службу, наявна письмова згода військової частини НОМЕР_2 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Окрім цього, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду Львівської області від 14.05.2026 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в сумі 183 040 грн та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Відповідно до повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» 15.05.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений у зв`язку із внесенням застави на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області громадянкою ОСОБА_7 .

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 в сумі 183 040 грн на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області, судом не встановлено, запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_4 не був порушений в ході розгляду даного кримінального провадження, тому внесений розмір застави після набрання ухвалою законної сили слід повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Керуючись вимогами статей 401, 407 КК України, 284, 288, 377, 395 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №620261401200000107 від 19.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Відповідно до вимог ст. 288 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Скасувати запобіжний захід у вигляді застави, застосований щодо ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 14 травня 2026 року.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 суму застави в розмірі 183 040 (сто вісімдесят три тисячі сорок) гривень 00 копійок, внесену 15 травня 2026 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області UA918201720355299001500000757, ЄДРПОУ 26306742, відкритий в Державній казначейській службі України (МФО 820172), після набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1