Court ruling № 140374450, 06.10.2026, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

06.10.2026

Справа № 401/1043/26

Провадження № 2/401/1365/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 жовтня 2026 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Андріянової С.М.

за участю секретаря судових засідань Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2026 року представник позивача, адвокат Левченко В.П., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 . (а.с. 2)

Ухвалою від 29 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. (а.с. 17-18)

05 травня 2026 року представник відповідача, адвокат Глазков А.С., подав до суду відзив на позовну заяву. (а.с. 21-26)

26 травня 2026 року представник позивача, адвокат Левченко В.П., подав до суду заяву про зміну підстави позову. (а.с. 29-30)

Ухвалою від 06 серпня 2026 року відмовлено у прийнятті до розгляду заяви представника позивача про зміну підстави позову. (а.с. 36-38)

29 вересня 2026 року представник позивача, адвокат Левченко В.П., подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. (а.с. 43)

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У постанові Верховного Суду від 07 лютого 2020 року у справі № 161/6486/18 викладено правову позицію, відповідно до якої виходячи з системного аналізу зазначених норм процесуального права, подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача і таке право не може бути обмежене судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-яких прав відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова