Court ruling № 140374292, 06.10.2026, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/747/26

Провадження № 2/391/645/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2026 р.селище КомпаніївкаСуддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.09.2026 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Цією ж ухвалою задоволено частково клопотання представника позивача про витребування доказів від АТ КБ «Приватбанк».

При виготовленні повного тексту судового рішення було допущено технічну помилку в РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України дана заява про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки в ухвалі Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2026 р. допущено зазначену вище помилку, яка є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначене підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Вважати п`ятий абзац резолютивної частини ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2026 р. про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами викладеним в наступній редакції:

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк" ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) надати витребувану інформацію до суду, а саме:

-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 112097 від 30.05.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Козюменська