Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/6411/25
Провадження №2/369/3696/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення позовної заяви без розгляду)
14.07.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Козак І.А.,
при секретарі Кавун Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Марія Ткаченко звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.05.2025 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
26.06.2026 року представник позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 с. 257 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що заява позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Враховуючи, що представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Керуючись ст. 13, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - Ткаченко М.М . про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Ірина КОЗАК
The court decision No. 140373885, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 369/6411/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: