Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/10348/14-ц
Провадження №6/369/42/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Козак І. А.,
при секретарі Кавун Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 369/10348/14-ц, який виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 року справу передано для розгляду судді Козак І. А.
17 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення справи без розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися, причин свого неприбуття не повідомили, про час і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.
Суд, перевіривши заяву матеріали справи, дійшов висновку про наявність фактичних і правових підстав для залишення заяви без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ірина КОЗАК
The court decision No. 140373873, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/10348/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: