Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/14238/25
6/296/588/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви
"05" жовтня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И Л А:
02 жовтня 2026 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 29 квітня 2026 року, ухваленого в цивільній справі №296/14238/25 за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 435 ЦПК України).
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання для розгляду заяви по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 29 квітня 2026 року, ухваленого в цивільній справі №296/14238/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви на 21 жовтня 2026 року о 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Лілія ПИЛИПЮК
The court decision No. 140372575, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 296/14238/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: