Court ruling № 140368622, 06.10.2026, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Справа № 519/1697/26

2/519/1069/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2026 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко Інна Олександрівна, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Південнівської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за участі третьої особи Південна державна нотаріальна контора Одеської області,

У С Т А Н О В И В:

1.09.09.2026 Позивач звернулася до Південного міського суду Одеської області з вищевказаним позовом.

2.Позовну заяву було передано у провадження судді Лемця С.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

3.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 10.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

4.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 02.10.2026 заяву представника Позивача про відвід судді Лемця С.П. задоволено, а справу передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

5.Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 справу передано у провадження судді Москаленко І.О.

6.Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

7.Відповідно до ч. 2 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

8.Крім того, Позивач просить витребувати у Південної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №66249627 (№28/2020 в нотаріальній конторі), щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

9.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

10.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

11.Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні.

12.Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

13.Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Південнівської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за участі третьої особи Південна державна нотаріальна контора Одеської області.

14.Призначити підготовче судове засідання на 17.11.2026 року на 11 годину 00 хвилин.

15.Судове засідання буде проводитись в приміщені Південного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.

16.У судове засідання викликати учасників справи.

17.Клопотання Позивача про витребування доказів, задовольнити.

18.Витребувати у Південної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи №66249627 (№28/2020 в нотаріальній конторі), щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

19.Встановити строк для надання витребуваних судом документів 5 днів з дня вручення ухвали та роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

20.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

21.Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

22.Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

23.Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43,44,49 ЦПК України.

24.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

25.Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко