Court ruling № 140368544, 06.10.2026, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.10.2026
Case No.
515/1839/26
Document №
140368544
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 515/1839/26

Провадження № 2-о/515/2703/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Саратська державна нотаріальна контора Одеській області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2026 року ОСОБА_2 через свого представника адвоката Волкова І.І. звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області із заявою, заінтересовані особи: Саратська державна нотаріальна контора Одеській області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2026 року справу передано судді Дем`яновій О.А.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в окремому провадженні. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення її без руху, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області.

Подаючи заяву до суду, представник заявниці - адвокат Волков І.І. у самому позові просив зобов`язати Татарбунарський сектор Державної міграційної служби в Одеській області надати у судове засідання довідку про наступне:

1) чи належать паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28 травня 1996 року Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області де ім`я власника записано « ОСОБА_3 ». 0І лютого 1955 року народження, який народився в с. Солодирі, Володарськ-Волинського району Житомирської області та паспорт громадянина України № НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », виданий 14.11.2022 року органом 5146 одній і тій фізичній особі?

2) чи співпадають реєстраційні номери облікових карт платників податків та адреса реєстрації місця проживання власників паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28 травня 1996 року Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області на ім`я « ОСОБА_3 ». 0І лютого 1955 року народження» та паспорту громадянина України № НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », виданий 14.11.2022 року органом 5146 у документах, на підставі яких видавалися вказані паспорти?

3) у разі як що вказані паспорти належать одній і тій фізичній особі, на яких підставах при заміні паспорту було змінено запис прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »? Додати до довідки копії документів на підставі яких в ній сформована інформація.

Просив також оглянути у судовому засіданні матеріали цивільної справи №515/1240/17 (провадження № 2/515/1818/17) та цивільної справи №515/1306/25 (провадження 2-/515/1659/25), розглянутих раніше Татарбунарським районним судом Одеської області.

Неможливість самостійного отримання вказаних доказів мотивована тим, що вона згідно зі статтею 21 Закону України Про інформацію" є інформацією з обмеженим доступом. Тому на свій адвокатський запит про надання вищевказаної інформації, представник заявниці отримав відмову сектору Державної міграційної служби в Одеській області (код підрозділу: 5146) №5146-170/5146.1-26.

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на наведене, беручи до уваги неможливість самостійного отримання представником заявниці та нею самою інформації, доступ до якої обмежено Законом, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Волкова І.І. та, враховуючи норми ст.ст.83,84 ЦПК України, витребувати докази, зазначені у його клопотанні.

Враховуючи норми ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим та задовольняє його.

Керуючись статтями 19, 84, 175-177, 187,293, 315,318 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Саратська державна нотаріальна контора Одеській області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження на 22 жовтня 2026 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області (м. Татарбунари вул.Героїв України, 2).

Клопотання представника заявниці адвоката Волкова Іллі Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Татарбунарського сектору Державної міграційної служби в Одеській області (код підрозділу: 5146 поштова адреса: 68100, Україна, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., м.Татарбунари, вул. Героїв України, буд.1, телефон: (04844) 3-30-43, еmail: 5146@dmsu.gov.ua) наступну інформацію:

- чи належать паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28 травня 1996 року Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області де ім`я власника записано « ОСОБА_3 ». 0І лютого 1955 року народження, який народився в с. Солодирі, Володарськ-Волинського району Житомирської області та паспорт громадянина України № НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », виданий 14.11.2022 року органом 5146 одній і тій фізичній особі?

- чи співпадають реєстраційні номери облікових карт платників податків та адреса реєстрації місця проживання власників паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28 травня 1996 року Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області на ім`я « ОСОБА_3 ». 0 ІНФОРМАЦІЯ_2 » та паспорту громадянина України № НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », виданий 14.11.2022 року органом 5146 у документах, на підставі яких видавалися вказані паспорти?

В разі, якщо вказані паспорти належать одній і тій фізичній особі, зазначити на яких підставах при заміні паспорту було змінено запис прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »?

До витребуваної інформації додати довідки, копії документів, на підставі яких вона сформована.

Витребувати з канцелярії Татарбунарського районного суду Одеської області для дослідження у судовому засіданні матеріали цивільної справи №515/1240/17 (провадження № 2/515/1818/17) та цивільної справи №515/1306/25 (провадження 2-/515/1659/25).

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі для відома, до Татарбунарського сектору Державної міграційної служби в Одеській області для виконання.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованім особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А.Дем`янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140368544 ?

Документ № 140368544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140368544 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140368544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140368544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140368544, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 140368544, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 140368544 refers to case No. 515/1839/26

This decision relates to case No. 515/1839/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140368540
Next document : 140368545