Court ruling № 140368019, 06.10.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/8555/24

Провадження №2/521/217/26

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

06 жовтня 2026 року представник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської належним чином засвірену копію інвентаризаційної справи щодо житлового будинку/домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . (Зокрема: технічні паспорти, плани, схеми розташування будівель і споруд; експлікації, довідки, листи, висновки, акти поточної та первинної технічної інвентаризації, матеріали щодо внесення змін до технічних характеристик об`єкта, документи щодо реєстрації права власності в БТІ, документи щодо перерахунку або неперерахунку часток співвласників; документи на підставі яких у БТІ було зареєстровано право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: відомості про реєстрацію права власності 20.05.2003 року в книзі № 152 дод., на сторінці № 86, під № 9218, а також усі документи, які стали підставою для внесення цих відомостей).

Сторони та їх представники про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заперечень щодо розгляду клопотання про витребування доказів у їх відсутність не подавали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської належним чином засвірену копію інвентаризаційної справи щодо житлового будинку/домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . (Зокрема: технічні паспорти, плани, схеми розташування будівель і споруд; експлікації, довідки, листи, висновки, акти поточної та первинної технічної інвентаризації, матеріали щодо внесення змін до технічних характеристик об`єкта, документи щодо реєстрації права власності в БТІ, документи щодо перерахунку або неперерахунку часток співвласників; документи на підставі яких у БТІ було зареєстровано право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: відомості про реєстрацію права власності 20.05.2003 року в книзі № 152 дод., на сторінці № 86, під № 9218, а також усі документи, які стали підставою для внесення цих відомостей).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева